不仅仅是耳机厂家
更是耳机专家

　　前有韶音用敞开式不动听耳机 OpenFit 打头阵，后有声阔用 AeroFit Pro 为 2023 年结尾，以致连索尼、华为这种手机品牌都初步在敞开式真无线耳机规划发力。尽管了，「勃勃奋发向上、万物竞发」的盛开式真无线商场离不开上游企业的大举相助，比方 Actions 炬芯针对敞开式真无线耳机推出的单芯片 SoC 照料计划，就在产品反面暗暗撑起了盛开式真无线周围的半壁江山。

　　关于敞开式真无线耳机（OWS）的职业与技术滋长景象，雷科技此前在《再见了TWS，暂时是OWS的时期》一文曾举行过特其他解析。可是今日他们们的重心不是本事，而是产品。在前段手工看待华为 FreeClip 耳夹耳机的评测中，有读者说到了敞开式真无线耳机的音质、漏音和价值问题。小雷身边也有伙伴在经历前期敞开式真无线产品后留下了欠好的回想。所以这次小雷也翻遍通讯录，向各品牌借来了悉数人们们最具有代表性的方丈盛开式真无线产品，用横评的形状，为列位带来一场敞开式真无线之间的比赛。

　　着手是倍想敞开式真无线 Eli Sport 1，正价 599 元。假使熟稔有留心过小雷前段时刻 CES 2024 的联络报说，应当对这款霸占了倍思展台 C 位的盛开式真无线耳机有回想。动作倍想音频转型的此中一个遑急节点，Eli Sport 1 为倍思在线上线下赢来了不少关怀。

　　从树立上，Eli Sport 1 是此次参与横评的四款产品中扬声器尺度并列第一的类型，全体尺度为 16.2mm，自傲能够为 Eli Sport 1 带来不错的低频出力。此外，Eli Sport 1 也是这次参与横评的四款耳机中唯二供应耳机挂绳的产品——在 Eli Sport 1 耳挂末端拧入反光挂绳，不妨进一步行进 Eli Sport 1 在活动期间的防丢发挥。

　　但较为惋惜的是，Eli Sport 1 挂绳两头拣选的都是塑料拯救卡扣，在特为拉扯下或许会作祟耳机。

　　接下来是内行仍然很谙习的韶音 OpenFit 欠好听耳机，正价 1298 元。假使小雷是韶音骨传导耳机的多垂暮用户，但由于自购的 Aeropex 一向没坏，就也一向没有经历韶音首款盛开式非骨传导产品——OpenFit 的关键。因此小雷也想借这回横评的机遇，从头分析韶音这个品牌。

　　即便 OpenFit 不是骨传导耳机，在产品步地上也和韶音当年的产品收支甚远，但在产品细节上，所有人依旧能感遭到这是一款来自韶音的敞开式真无线产品：OpenFit 大批选用了亲肤硅胶软包规划，韶音将这种材料称为「双层零度硅胶」博鱼BOYU体育，触感润滑、细密。耳挂拣选了韶音记号性的超细微钛关金内骨，佩带安稳不压耳廓。再加上打磨多年的 DirectPitch 定向声场专利技术，OpenFit 做到了好听且不漏音。

　　其他，OpenFit 的耳机也是四款耳机中仅有使用迭放考虑的产品，充电盒体积细巧便携。只管叙产品没有外接挂绳联想，但假使熟手有户外运动需要的话，韶音的骨传导产品线依旧能够疾意行家的需要了。

　　第三款产品是大师或许不太熟悉的声阔敞开式真无线耳机 AeroFit Pro，产品正价 1199 元。AeroFit Pro 和倍思 Eli Sport 1 相仿选用了 16.2mm 超大动圈单元和可拆卸防丢绳规划，但在外表上，AeroFit Pro 看起来如故比 Eli Sport 1 大上一圈，看起来就像是挂在耳朵上但不塞好的加大码平头塞耳机。AeroFit Pro 相同选用了钛关金耳挂，外包覆 TPU 亲肤原料。

　　其他，AeroFit Pro 也是仅有采用了金属卡扣和硬质防丢绳的耳机，防丢绳进程恰似 Apple Lightning 安排的双金属突笋咬合，耐用性上更有保证。惋惜的是 AeroFit Pro 的防丢绳不能像 Eli Sport 1 那样收纳在充电盒中。

　　要是谈相对冷门的 AeroFit Pro 专家都有所耳闻，那接下来这款信赖内行应当都没听过——点金石真无线 Pro Max，正价 108 元，但理由小雷是傍晚睡不着在京东夺宝岛上买的，因此实付惟有 30 元。

　　「极致廉价」的结果不问可知——AX 10 的快递盒轻若无物，做工也一言难尽：合模线 上甚至又有飞胶的境况。耳机配对经历极为糟糕：耳夹本体不标示驾御，必要按照耳机 LED 闪烁「红蓝」仍然「红红」来判别主副耳机；反目触控手势指令繁复且触控极为灵活，我仅仅是把两只耳机戴上，耳朵里的音乐就依旧「止休播映」了 8 次。

　　但 AX 10 也不是全无亮点，至少它是四款耳机中仅有在耳机盒上搭载数字电量闪现的产品。

　　在正式下手产品横评之间，小雷还想先慎重介绍一下盛开式真无线这个产品品类。小雷前段时刻向身边伙伴推选盛开式真无线时，听到过一个很爱好的谈法：

　　从时刻上来谈，非骨传导的盛开式真无线真实就是这么个境况——盛开式耳机的干事含义根据动圈驱动单元，这是最常见的耳机驱动本事之一。但敞开式耳机奇特的敞开考虑应许音响波从耳机的多个方向发散，填补了动静的应声和共振，使得音质愈加天然和空旷。且优异的盛开式耳机针对盛开式的动静特征，在来源上对发声单元进行了专项医治和优化，音响发扬绝非「虚空平头塞」或许同日而语。

　　总归，盛开式耳机以其天然、空旷的音质和悠闲的佩带领会，在音乐心爱者中备受应接，特别符合在寂静境况中长身手凝听音乐。与此一起，动听式耳机凭仗其优异的隔音出力和便携性，在外出操作时更为安谧。骨传导耳机则供应了一种极度的处置预备，首肯用户在听音乐或通话时仍能坚持对边沿环境的感知。每种模范的耳机都有其希奇的优势和适用场景，选取最适合的耳机典型取决于用户的的确需求和操作景象。

　　再叙了，盛开式真无线耳机可是是敞开式耳机的其间一个分类，高端头戴式耳机相同能够使用敞开式设想。比方小雷的拜亚 DT1990 Pro，就是选取全盛开设想的头戴式耳机。

　　寻常来叙，敞开式耳机因其布局容许空气和动静自在崎岖，不要紧增加耳机里边的动静反射和共振，然后供应更天然、更真实的听音经历。这种联想使得音乐听起来愈加空旷、通明，越发是在浸现人声和乐器的天然细节方面发挥杰出，动静现场感也更强。

　　但另一方面，由于动静没合系自在收支，敞开式耳机在低频呼应上不时不如紧关式耳机微弱和深浸，这是由于盛开式遥想难以建立有用的低频动静压力。

　　所以，怎样调度敞开式耳机的发声单元，让耳机在盛开式遥想下也占有一概的动静发挥，成为了敞开式耳机品牌的职分中心。

　　从硬件上，倍想 Eli Sport 1 和声阔 AeroFit Pro 的大尺度单元体现切当不错，更大的发声单元假使在低频区间这个敞开式耳机的古代弱势中发挥可圈可点。以《BOOM》为例，尽量鼓点回击不如动听式和头戴式耳机那么剧烈，全豹空间感也不强，但总共发扬依旧主题偏上。

　　中高频人声方面，声阔 AeroFit Pro 的体现就不如韶音 OpenFit 和倍思 Eli Sport 1 那么优秀了。声阔和倍思两者都很好的使用了盛开式耳机通透低共振的特色，将中高频发扬进一步搀扶，空气感和活络度都很是不错，就连凯瑟琳詹金斯版其他《花之二浸唱》都演绎的清洁通透，平平大作曲更是不在话下。

　　在全班人看来两者仅有且协同的差池应当是过于着重中高频，以致于耳机听起来牢靠就像着述平头塞，必要用户在 EQ 上稍稍调度。

　　至于点金石 AX 10，纵然他仍然对耳机的音响体现不做任何向往，但末端的音质如故差到无法用一句爽性的「全损音质」来描画。要是叙韶音和倍想的动静就像低声削弱版宝华韦健、声阔的动静就像开着车窗听贴牌雅马哈，那点金石 AX 10 的动静发扬就像在没有旗子的地下隧讲里打开收音机听播送，一起隧谈两边还有工人在开挖管讲。

　　假若你们照常不能知谈的话，小雷常日以「木耳」自居，心爱用泄漏器自带扬声器听歌的伙伴，也在试听 AX 10 短短 50 秒后就确定「甘愿不听歌」。

　　顺带回覆最初步的标题：10 倍的价格能带来 10 倍的音质遇上吗？还真能。

　　除了音质外，敞开式耳机另一个问题就是漏音了。以小雷以前在公司操作的拜亚 DT990 为例，在一般音量下以致能够做到「通盘单个跟他们全面听」，同享播映超越 iOS 好几个大版别。

　　不过在这次横评说到的盛开式真无线产品中，大大都耳机的漏音控制都做的不错。很较着，当咱们谈大多数耳机时，指的天然是「除 AX 10 以外的三款耳机」。不清楚出于什么源由，AX 10 的作声口唯有极窄一条细缝，这不光让耳机音响有严峻的中止、变形和失真，一起也让耳机难以实施任何风趣上的「定向传声」。

　　在 50% 音量下，坐在小雷死后、身边的搭档现已能够大白听到耳机内相同「播送」的动静，仅原因音质太差而无法分辩整个内容。没戴上的时分，音量调到 100% 的 AX 10 甚至能够当作音质极差的桌面喇叭来运用。

　　不过防范一想，谈未必 AX 10 这是念用全损音质促使用户调低总共音量，然后遏止漏音？专注良苦了属是以。

　　至于其他三款耳机的漏音控制其实都差不多，除了声阔 AeroFit Pro 因体积过大，无法紧贴耳朵外而留下少许漏音外，其它两款耳机都几乎没有漏音的景象，只管调大声，也只能听到形似「空气轰动」的动静。想要听清耳机内播映的内容，得先把耳朵密切到「不规矩」甚至是「你有病吧？」的阻隔，底子不用担忧漏讯歇题会感染搭档。

　　接下来所有人来聊聊敞开式真无线的另一个亮点：佩带静寂度。原由敞开式真无线不用要封堵耳叙，不会对耳道带来强逼感，所以在和平度上体现一般都不差，以致于不少品牌都把「久戴不累」作为耳机的严浸卖点。

　　然则话又说回来，假使盛开式真无线不会对耳叙带来压榨感和异物感，但来历耳机万世需要固定在耳朵上，盛开式真无线如故会对耳廓带来必定的压榨和异物感。

　　思念到这项实验比音质更为片面，小雷找来了搭档总共领会这四款耳机，彻底形势为连续佩带 6 小时来互换长技艺佩带后的感到。

　　领会往后，小雷给出佩带悠闲度的排名由高至低过程按序是：韶音 OpenFit 倍思 Eli Sport 1 声阔 AeroFit Pro 点金石 AX 10。韶音软包亲肤硅胶的考虑理解失落了对耳廓的按捺感；倍思产品悉数偏软，但还没韶音那么极致；声阔体积较大，戴久了略微有些累；AX 10 耳夹太硬，夹着最不满意。

　　小相仿事给出的排名则稍有差异，次序是倍想、韶音、声阔和 AX 10，个中后两款耳机的评分理由和小雷相同，但「韶音 OpenFit 耳挂不好对照长，在耳朵正面异物感比照清楚。」

　　忖量到四款耳机都说到了阴谋场景，小雷也为四款耳机一时参预了一场「运动安靖性」检验。精练来叙就是让搭档判袂戴着四款耳机跳绳，感受四款耳机的健康程度。值得一提的是，此项实验中倍思和声阔都使用了随附的行为防丢绳。或许有人觉得这样不公正，但品牌设想这个防丢绳就是用来行为时防丢的，不用才不公平。

　　客观上，四款耳机在跳绳检验中都没有稀少，甚至连松动都没有。但按照同事主观反应，四款耳机中佩带最安稳的公开是点金石 AX 10，毕竟「这款耳机直接夹在耳朵上，还反常紧，底子没有掉的或许。」

　　其他，倍念和声阔的防丢绳相互之间也有少许不同。除了卡扣外，倍想的防丢绳扫数偏软，跳绳时会崎岖甩动。而声阔的防丢绳偏硬，跳绳时几乎不会甩动。

　　四款产品领会下来，咱们不难得出一个定论：此时的敞开式真无线依旧十分老练，只要不是适当离谱的产品，都能带来优异的领会。尽管了，怀想到点金石 AX 10 和其咱们三款产品的价格，悉数人一向也不应当将它与其他三款产品相提并论。毫不妄诞地叙，这款产品在此次横评中最大的兴趣就是文书他，敞开式真无线品类身手滋长有多速，产品出息有多鲜明。

　　假设看完后还不「放弃」，还念用旗舰敞开式真无线 的价值买一款「又不是不能用」的真无线，那悉数人倡议不如去一个大厂的 TWS 耳机，或许直接买一条原讲挂在耳朵上，如此做至少动静更有稳妥。

　　从横评解散来看，价值是点金石 AX 10 十倍的韶音 OpenFit，领会确凿要好上十倍不止。但话又说回忆，韶音 OpenFit、声阔 AeroFit Pro 的价格也几乎是倍思 Eli Sport 1 的两倍了，谁们们的体现有 Eli Sport 1 两倍那么好吗？

　　不成否定的是，韶音 OpenFit 在做工、佩带安靖度和漏音控制上确凿比倍想 Eli Spoer 1 更胜一筹，声阔 AeroFit Pro 在佩带刚烈水平上也比倍念要超卓。但在最根蒂的音质上，三者体现真实特别肖似，更多的现已动静取向上的不同。

　　这也带出了此次敞开式真无线横评的第二个定论：敞开式真无线的「基准线」仍然领会，品牌需要在基准线外找到特为的附加值，才略接济更高的产品价格。

　　以韶音 OpenFit 为例，价格上它是倍念 Eli Sport 1 的近乎两倍，但除了相同彪炳的音质外，韶音凭证自身在运动耳机、骨传导耳机范畴的多年领会，为盛开式真无线带来了更好的佩带安静度和漏音限制。大大都浪掷者不用定会为这些「附加题」买单，但假使悉数人牢靠有这个预算，也更留心耳机的细节惩办，OpenFit 会是你们更好的选择。

　　至于倍念 Eli Sport 1 这种以 50% 价格供应 90% 经历的产品，信赖也会是未来敞开式真无线规划的主流走量产品。忤耳点谈，它没有除了音质之外特征，毕竟价值就是它最大的追思点。但另一方面，我也没有短板。深信将来还会有更多形似倍想 Eli Sport 1 如此的盛开式真无线出此时阛阓上，我们的价钱也或许比倍想的更低。

　　但惟有这些产品能让更多浪费者理解到敞开式真无线品类、甘愿领会敞开式真无线，那这些产品无疑都是凯旋的。